Fondamentaux de l'évaluation
Comment les objectifs de profit sont généralement structurés, ce que les règles de cohérence restreignent, et pourquoi elles sont importantes durant l'évaluation.
Un objectif de profit est le gain simulé qu'un participant doit atteindre dans une phase de l'évaluation, généralement mesuré en pourcentage du solde virtuel de départ. Atteindre l'objectif est l'une des conditions pour passer à la phase suivante ou devenir éligible à un Compte Qualifié, en plus de respecter la limite de perte journalière et le drawdown maximum.
Les objectifs de profit peuvent être plus bas dans les phases ultérieures que dans la phase initiale, et certains programmes n'exigent pas d'objectif de profit au stade du Compte Qualifié. Les chiffres exacts varient selon le programme et la taille du compte. Les objectifs sont conçus pour démontrer une performance positive cohérente, et non pour encourager des positions surdimensionnées ou des entrées précipitées.
Les règles de cohérence sont conçues pour décourager des résultats atypiques reposant sur une seule journée à haut risque. Elles limitent généralement la part du profit total pouvant provenir d'une seule journée de trading ou le degré de concentration des profits par rapport à la performance globale. Les règles de cohérence varient selon le programme et visent à soutenir un comportement de trading régulier et reproductible.
Une forme courante limite la meilleure journée gagnante en pourcentage du profit total. Une autre forme peut exiger un nombre minimum de jours de trading avant d'envisager un paiement. Certains programmes évaluent aussi la répartition des tailles de trade ou la relation entre les meilleures journées et les journées moyennes. Chaque programme définit sa propre approche.
Traiter l'objectif de profit comme un processus plutôt que comme une date limite s'aligne généralement mieux avec les règles de cohérence. Un plan de trading défini, un dimensionnement des positions lié à la limite de perte journalière et de la patience lors des sessions à faible conviction peuvent aider à progresser sans produire de journées atypiques susceptibles de poser problème lors de la revue.
Certains programmes accordent du temps supplémentaire dans la période d'évaluation si l'objectif n'a pas encore été atteint, tandis que d'autres peuvent exiger que le participant recommence ou achète une nouvelle évaluation. Les règles spécifiques dépendent du programme sélectionné. Examiner les objectifs publiés avant de commencer est la manière la plus fiable de comprendre comment une évaluation gère ce cas.
Sélectionnez votre compte d'évaluation pour appliquer ces concepts dans un programme d'évaluation simulée bâti autour de la discipline, de la cohérence et de la gestion du risque.